伝統工芸産業支援における被支援者の意識ギャップに関する考察 - 版の履歴

Inoue.ko: 「伝統工芸産業支援における被支援者の意識ギャップに関する考察」を保護しました ([編集=管理者のみ許可] (無期限) [移動=管理者のみ許可] (無期限))

2020-08-05T07:29:45Z

「伝統工芸産業支援における被支援者の意識ギャップに関する考察」を保護しました ([編集=管理者のみ許可] (無期限) [移動=管理者のみ許可] (無期限))

2019年11月22日 (金) 10:53に井上貢一による

2019-11-22T10:53:13Z

2019年11月15日 (金) 12:09に井上貢一による

2019-11-15T12:09:56Z

大淵和憲: /* 本研究の限界と今後の課題 */

2019-11-15T07:49:24Z

‎本研究の限界と今後の課題

大淵和憲: /* 共通質問項目 */

2019-11-15T07:47:39Z

‎共通質問項目

大淵和憲: /* 本研究の限界と今後の課題 */

2019-11-15T07:40:07Z

‎本研究の限界と今後の課題

大淵和憲: /* 本研究の限界と今後の課題 */

2019-11-15T07:39:10Z

‎本研究の限界と今後の課題

2019年11月15日 (金) 04:17に大淵和憲による

2019-11-15T04:17:02Z

2019年11月15日 (金) 04:01に大淵和憲による

2019-11-15T04:01:34Z

大淵和憲: /* 共通質問項目 */

2019-11-14T08:04:57Z

‎共通質問項目

@@ 3行目: / 3行目: @@
 ; 大淵和憲 / 九州産業大学伝統みらい研究センター
 : OBUCHI, Kazunori / MIRAI Research Center for Traditional Crafts (MRTC), Kyushu Sangyo University
-: ''Keywords: Traditional Craft, Production Association, Attitude Survey''

← 古い版		2019年11月15日 (金) 12:09時点における版
1行目:		1行目:
		+

	; 大淵和憲 / 九州産業大学伝統みらい研究センター		; 大淵和憲 / 九州産業大学伝統みらい研究センター

@@ 148行目: / 148行目: @@
 　本研究の限界としては，以下の3点が挙げられる．<br>
-　一点目は，調査1と調査2とで調査範囲や質問文，回答選択肢の文言に差があったことである．調査範囲について調査1は九州7県に及んでいるが，調査2は福岡県と佐賀県の2県のみであった．同じ伝統工芸産業に携わる対象群ではあるが，今後は調査範囲を同等にしたデータ比較が必要である．また，質問文や回答尺度の文言については，尺度作成の途上にあり，調査毎に修正を加えている段階である．調査を進める中で，伝統工芸産地の課題抽出に有効な質問尺度の探索が求められる。<br>
+　一点目は，調査1と調査2とで調査範囲や質問文，回答選択肢の文言に差があったことである．調査範囲について調査1は九州7県に及んでいるが，調査2は福岡県と佐賀県の2県のみであった．同じ伝統工芸産業に携わる対象群ではあるが，今後は調査範囲を同等にしたデータ比較が必要である．また，質問文や回答選択肢の文言については，尺度作成の途上にあり，調査毎に修正を加えている段階である．調査を進める中で，伝統工芸産地の課題抽出に有効な質問尺度の探索が求められる。<br>
 　二点目は，調査サンプル数の少なさである．調査2の有効回答回収率は15%余りに留まっており、福岡県では回答事業者がなかった品目もあった．今後は郵送回収ではなく，留置回収法といったより確実な回答の回収方法を考慮すべきである．<br>

@@ 77行目: / 77行目: @@
 ===共通質問項目===
-つの調査で共通していた質問項目は「伝統的工芸品への支援策について」「産地組合・団体の運営について」「キャッシュレス決済について」「ふるさと納税制度について」に関する質問である．<br>
+つの調査で共通していた質問項目は，「伝統的工芸品への支援策について」「産地組合・団体の運営について」「キャッシュレス決済について」「ふるさと納税制度について」の各質問である．<br>
 　調査1の共通質問項目の記述統計量は表3の通りである．天井効果や床効果の有無を検証すると，「インバウンド需要への対応援助に注力している」が床効果を示した．また，逆転項目は「公的補助金申請や報告手続は負担感がある」「キャッシュレス決済は難解で導入は困難だ」「キャッシュレス決済は手数料が高く導入困難だ」である．このうち，伝統的工芸品への支援策に関する質問では，最小値が1となった質問項目が5項目に留まり，平均値が高く出る結果となった．逆に産地組合・団体の運営については，最大値が5となった質問項目が2項目に留まり，平均値は低くなっていた．<br>

@@ 148行目: / 148行目: @@
 　本研究の限界としては，以下の3点が挙げられる．<br>
- 一点目は，調査1と調査2とで調査範囲や質問文，回答選択肢の文言に差があったことである．調査範囲について調査1は九州7県に及んでいるが，調査2は福岡県と佐賀県の2県のみであった．同じ伝統工芸産業に携わる対象群ではあるが，今後は調査範囲を同等にしたデータ比較が必要である．また，質問文や回答尺度の文言については，尺度作成の途上にあり，調査毎に修正を加えている段階である．調査を進める中で，伝統工芸産地の課題抽出に有効な質問尺度の探索が求められる。
+　一点目は，調査1と調査2とで調査範囲や質問文，回答選択肢の文言に差があったことである．調査範囲について調査1は九州7県に及んでいるが，調査2は福岡県と佐賀県の2県のみであった．同じ伝統工芸産業に携わる対象群ではあるが，今後は調査範囲を同等にしたデータ比較が必要である．また，質問文や回答尺度の文言については，尺度作成の途上にあり，調査毎に修正を加えている段階である．調査を進める中で，伝統工芸産地の課題抽出に有効な質問尺度の探索が求められる。<br>
- 二点目は，調査サンプル数の少なさである．調査2の有効回答回収率は15%余りに留まっており、福岡県では回答事業者がなかった品目もあった．今後は郵送回収ではなく，留置回収法といったより確実な回答の回収方法を考慮すべきである．
+　二点目は，調査サンプル数の少なさである．調査2の有効回答回収率は15%余りに留まっており、福岡県では回答事業者がなかった品目もあった．今後は郵送回収ではなく，留置回収法といったより確実な回答の回収方法を考慮すべきである．<br>
- 三点目は，伝統工芸品の品目が持つ特性によって，問題解決の優先順位が異なる点を反映できる尺度設定ができなかったことである．例えば，提灯はインバウンド向けの商品展開が難しい品目であるため，既存の製品に依らない取組が優先する可能性が高い．また，趣味という入り口から消費される傾向がある陶磁器や織物等と異なり，仏壇や提灯は必要性によって購入される品目であり，消費者へのアプローチ手法が異なる可能性がある．今後，品目毎の特性に注視した伝統工芸品の分類枠組みの提示が必要である．
+　三点目は，伝統工芸品の品目が持つ特性によって，問題解決の優先順位が異なる点を反映できる尺度設定ができなかったことである．例えば，提灯はインバウンド向けの商品展開が難しい品目であるため，既存の製品に依らない取組が優先する可能性が高い．また，趣味という入り口から消費される傾向がある陶磁器や織物等と異なり，仏壇や提灯は必要性によって購入される品目であり，消費者へのアプローチ手法が異なる可能性がある．今後，品目毎の特性に注視した伝統工芸品の分類枠組みの提示が必要である．<br>
 　以上を踏まえ，伝統工芸産地へのより有効な支援策の提示に向けて，解決すべき諸課題の絞り込みや優先順位付けをさらに進めていく所存である．

← 古い版	2020年8月5日 (水) 07:29時点における版
(相違点なし)

@@ 2行目: / 2行目: @@
 ; 大淵和憲 / 九州産業大学伝統みらい研究センター
 : OBUCHI, Kazunori / MIRAI Research Center for Traditional Crafts (MRTC), Kyushu Sangyo University
-: ''Keywords: Traditional Craft, Production Association''
+: ''Keywords: Traditional Craft, Production Association, Attitude Survey''
 ; Abstract
-: This research takes particular note of examining the gaps that exist between traditional craft producers’ awareness and production associations’ policies through the attitude survey on issues of production associations in Kyushu area and producers in Fukuoka Pref. and Saga Pref. regarding production support and promotion. Through the consideration of the survey results, there are some gaps of consciousness between production associations and traditional craft producers, in recognition of “national support,” “cohesiveness of the production associations,” “inbound tourism demand,” “cooperation with other products from other producers” and so on.
+: This research takes particular note of examining the gaps that exist between traditional craft producers’ awareness and production associations’ policies through the attitude survey on issues of production associations in Kyushu area and producers in Fukuoka Pref. and Saga Pref. regarding production support and promotion. Through the consideration of the survey results, there are some gaps of consciousness between production associations and traditional craft producers, in recognition of national support, cohesiveness of the production associations, cashless payment, inbound tourism demand, cooperation with other products from other producers and market research.

← 古い版		2019年11月15日 (金) 04:01時点における版
6行目:		6行目:

	; Abstract		; Abstract
−	: This research takes particular note of examining the gaps that exist between traditional craft producers’ awareness and production associations’ ~~measures~~ through the attitude survey on issues of production associations in Kyushu area and producers in Fukuoka Pref. and Saga Pref. regarding production support and promotion. Through the consideration of the survey results, ~~it turns out that~~ there are some gaps of consciousness between ~~the current activities and future policies executed by the~~ production associations and ~~those expected by~~ traditional craft producers.	+	: This research takes particular note of examining the gaps that exist between traditional craft producers’ awareness and production associations’ policies through the attitude survey on issues of production associations in Kyushu area and producers in Fukuoka Pref. and Saga Pref. regarding production support and promotion. Through the consideration of the survey results, there are some gaps of consciousness between production associations and traditional craft producers, in recognition of “national support,” “cohesiveness of the production associations,” “inbound tourism demand,” “cooperation with other products from other producers” and so on.

@@ 81行目: / 81行目: @@
 　調査1の共通質問項目の記述統計量は表3の通りである．天井効果や床効果の有無を検証すると，「インバウンド需要への対応援助に注力している」が床効果を示した．また，逆転項目は「公的補助金申請や報告手続は負担感がある」「キャッシュレス決済は難解で導入は困難だ」「キャッシュレス決済は手数料が高く導入困難だ」である．このうち，伝統的工芸品への支援策に関する質問では，最小値が1となった質問項目が5項目に留まり，平均値が高く出る結果となった．逆に産地組合・団体の運営については，最大値が5となった質問項目が2項目に留まり，平均値は低くなっていた．<br>
-　調査2の共通質問項目の記述統計量は表4の通りである．天井効果や床効果の有無を検証すると，「伝産法に基づく支援策は必要不可欠である」が天井効果を示した．また，逆転項目は「キャッシュレス決済は利用方法が分かりにくく導入は難しい」「キャッシュレス決済は手数料が高く導入は難しい」「キャッシュレス導入によるメリットを感じられない」である．中でも，産地組合・団体の運営に関する質問では，最大値が4となった質問項目が4つあり，産地組合の取組の現状について強い同意を示す回答が見られなかった．<br>
+　調査2の共通質問項目の記述統計量は表4の通りである．天井効果や床効果の有無を検証すると，「伝産法に基づく支援策は必要不可欠である」が天井効果を示した．また，逆転項目は「キャッシュレス決済は利用方法が分かりにくく導入は難しい」「キャッシュレス決済は手数料が高く導入は難しい」「キャッシュレス導入によるメリットを感じられない」である．中でも，産地組合・団体の運営に関する質問では，最大値が4となった質問項目が4つあり，産地組合の取組の現状について強い肯定を示す回答が見られなかった．<br>
 {{clear}}