文献によりデザイン史研究方法の探求 - 版の履歴

Inoue.ko: 「文献によりデザイン史研究方法の探求」を保護しました ([編集=管理者のみ許可] (無期限) [移動=管理者のみ許可] (無期限))

2020-08-05T07:25:34Z

「文献によりデザイン史研究方法の探求」を保護しました ([編集=管理者のみ許可] (無期限) [移動=管理者のみ許可] (無期限))

2019年11月22日 (金) 10:48に井上貢一による

2019-11-22T10:48:37Z

2019年11月22日 (金) 10:11に井上貢一による

2019-11-22T10:11:49Z

賀佳: /* 考察 */

2019-11-15T05:10:27Z

‎考察

2019年11月15日 (金) 05:08に賀佳による

2019-11-15T05:08:23Z

2019年11月15日 (金) 05:02に賀佳による

2019-11-15T05:02:41Z

2019年11月11日 (月) 03:00に賀佳による

2019-11-11T03:00:44Z

2019年11月7日 (木) 15:58に賀佳による

2019-11-07T15:58:55Z

賀佳: /* 参考文献・参考サイト */

2019-11-07T15:56:29Z

‎参考文献・参考サイト

賀佳: /* 参考文献・参考サイト */

2019-11-07T15:56:11Z

‎参考文献・参考サイト

@@ 2行目: / 2行目: @@
-; 賀佳 / 九州大学芸術工学府　　尾方義人／九州大学芸術工学研究院
+; 賀佳 / 九州大学芸術工学府
-: He Jia / Kyushu University　　Ogata Yoshito／Kyushu University
+: He Jia / Kyushu University
-: ''Keywords: Design, Text mining''
+; 尾方義人／九州大学芸術工学研究院

@@ 5行目: / 5行目: @@
 : He Jia / Kyushu University　　Ogata Yoshito／Kyushu University
 : ''Keywords: Design, Text mining''
 ; Abstract

@@ 51行目: / 51行目: @@
 <br/>次、各分野にある見出しを数え、その32年にあった変化を明らかにした。
 <br/>なお、『事典』の枠みを大きく改訂されたのは2000年からため、1986—1999と2000—2017二部分を分けて各分野の見出しを数えた。各分野にあった項目の数をまとめた結果、図６と図７の示すようになった。
-<br/>その他、分野の名称を変更する、分野を合弁する、あるいわ新たな分野を増やすなど変化があったことも大量にある。本文の内容を把握する上で変化があったモノを整理し、さらに36分野にまとめた。（図７、図８）そのデーターをさらに整理していくと、添付資料１のようになった。またその32年の中に全て書かれた分野をピックアップすると、「グラフィック・デザイン」「イラストレーション」「タイポグタフィ」「エディトリアル・デザイン」「広告」「パッケージ・デザイン」「環境デザイン」「現代建築」であることがわかった。（図９）
+<br/>その他、分野の名称を変更する、分野を合弁する、あるいわ新たな分野を増やすなど変化があったことも大量にある。本文の内容を把握する上で変化があったモノを整理し、さらに36分野にまとめた。（図７、図８）
 <br/><br/>３．分野にある見出し変化の考察
 <br/>さらに、各分野にある見出しの変化を考察するために、その36分野にある見出しをそれぞれ抽出して年により整理して行く。

@@ 13行目: / 13行目: @@
 ==目的と背景==
-　デザイナーがモノをデザインとするとき、先に構想をめぐらし、イメージを想い描き、スケッチなどで表現して案を作成する。それらプロセスアプローチには方法が必要である。デザイナーにとって、デザイン方法は重要なものとなる。デザイン方法論は、デザイン方法の個別性や特殊解を超えた共通の特質を解明し、それを論理化することである。それを研究するために、多くの事例が必要である。多くの事例とは、歴史的事実である。
+　デザイナーがモノをデザインとするとき、まず構想をめぐらし、イメージを想い描き、スケッチなどで表現して案を作成する。それらプロセスには方法が必要である。デザイナーにとって、デザイン方法は重要なものとなる。デザイン方法論は、デザイン方法の個別性や特殊解を超えた共通の特質を解明し、それを論理化することである。それを研究するために、多くの事例が必要である。多くの事例とは、歴史的事実である。
 　本研究は、デザイン方法論とデザイン史の統合的研究である。文献によりデザイン史を研究する方法から一般化し、それらにより、デザイン史の研究方法構築していく。さらに、文献からデザイン史の中にデザイン方法の経緯を概観し、より有効なデザイン方法論史の研究方法を抽出する。そして今後の研究に貢献することが目的である。
@@ 21行目: / 21行目: @@
 ==研究の方法==
-　本研究では、予備調査として、先に『事典』の発刊（1986年）から2017年まで（32年間）述べた25,752項目の見出しを全て抽出した。次に本調査では各項目の説明を全てテキスト化した。そしてテキスト化した内容をテキストマイニングで、各年度、各分野の項目ごとの差を読み解いていく。更にデザイン方法論史を構築し、それらを具体的な利用可能なフォーマットとして再構築し、デザイン方法を提出する。
+　本研究では、予備調査として、先に『事典』の発刊（1986年）から2017年まで（32年間）の25,752項目の見出しを全て抽出した。次に本調査では各項目の説明を全てテキスト化した。そしてテキスト化した内容をテキストマイニングで、各年度、各分野の項目ごとの差を読み解いた。更にデザイン方法論史を構築し、それらを具体的な利用可能なフォーマットとして再構築し、デザイン方法を構築する。
   {{clear}}
 ==事前調査==
 .『現代デザイン事典』の概況[[ファイル:段階分け.png|サムネイル|図1.段階分け]]
-<br/>まず、『事典』の全体を概観しておく。最初に発刊された1986年の『事典』は、新しいデザイン概念に基づく、グラフィックデザイン、インダストリアルデザイン、インテリアなどそれぞれ単独に専門化した領域が改めて共通の用語や、概念を確かめ合いながらデザインの問題点や、伝達方法の変質を探るという目的をもっていると考え方で編集されたものである。それから年版形式にて、毎年改訂を加えてきた。毎年一冊を編集され、現代デザインの動向、および日進月歩している分野をテーマにし、各分野のテーマ、内容を充実いった。1986年初版刊行し、1991年と1995年に項目の選定、解説、図版、写真などを全面的に見直し改訂された。そして、2000年に全項目を4つの大きく領域を分けてさらに改訂され、2010年にも改訂された。本研究では４回の改訂により全『事典』を1986—1990、1991—1994、1995—1999、2000—2009、2010—2017五つの段階に分けて分析していく（図１）。
+<br/>まず、『事典』の全体を概観する。最初に発刊された1986年の『事典』は、新しいデザイン概念に基づく、グラフィックデザイン、インダストリアルデザイン、インテリアなどそれぞれ単独に専門化した領域が改めて共通の用語や、概念を確かめ合いながらデザインの問題点や、伝達方法の変質を探るという目的をもっていると考え方で編集されたものである。次に年版形式にて、毎年改訂を加えてきた。毎年一冊を編集され、現代デザインの動向、および日進月歩している分野をテーマにし、各分野のテーマ、内容を充実した。1986年初版刊行し、1991年と1995年に項目の選定、解説、図版、写真などを全面的に見直し改訂された。そして、2000年に全項目を4つの大きく領域を分けてさらに改訂され、2010年にも改訂された。本研究では４回の改訂により全『事典』を1986—1990、1991—1994、1995—1999、2000—2009、2010—2017五つの段階に分けて分析していく（図１）。
 <br/><br/>2．『現代デザイン事典』の枠組み[[ファイル:事典の構成.png|200px|サムネイル|図２.『事典』の枠組み]]
 [[ファイル:図3．1986年の目次.jpg|300px|サムネイル|図３.『事典』の枠組み]]
@@ 32行目: / 32行目: @@
 [[ファイル:図５ 「本項目」にある分野数.png|サムネイル|図５.「本項目」にある分野数]]
 <br/>次は『事典』全体の枠組みについて概観しておく。
-<br/>全体的に見ると、『事典』の枠組みは刊行ことば、本項目、コラムと特集で構成している（図２）。「刊行ことば」は編集概念や本年度で改定したものを記載する。「本項目」には各分野が含まれ、下に各分野の用語を見出しに、さらに各用語の説明が含まれている。（図３と図４）「特集」には一つの分野ではとらえきれない項目を大量な写真と適量な文書で説明されている。さらに「コラム」部分には各分野の第一線で活躍するデザイナーによる“いま変わりつつあるもの”を説明されている。その他、デザイナー・デザイン関係団体リストや索引など資料がある。
+<br/>全体的に見ると、『事典』の枠組みは刊行ことば、本項目、コラムと特集で構成されている（図２）。「刊行ことば」は編集概念や本年度で改定したものを記載されている。「本項目」には各分野が含まれ、下に各分野の用語を見出しに、さらに各用語の説明が含まれている。（図３と図４）「特集」には一つの分野ではとらえきれない項目を大量な写真と適量な文書で説明している。さらに「コラム」部分には各分野の第一線で活躍するデザイナーによる“いま変わりつつあるもの”を説明されている。その他、デザイナー・デザイン関係団体リストや索引など資料がある。
 <br/>次に各段階の仕組みを紹介する。
@@ 47行目: / 47行目: @@
 <br/>まず、「本項目」にある分野の数を数えた。最大数は1989—1994年の32分野で、最小数は2000—2009年の24分野である（図５）。
 <br/>さらに、「本項目」にある各分野で記載された見出しの総数を数えた。見だし数の最大数は1989年と1990年の909で、最小数は2000—2009年の759である。（図６）
-<br/>その中に、第一段階（1986〜1990）の中に1989年の項目数が大きく変化したのは1989年に分野が大量に増えたため。第二段階（1991〜1994）、第三段階（1995〜1999）、第四段階（2000〜2009）と第五段階（2010〜2017）各段階の中に大きい変化がなかったことがわかった。
+<br/>その中に、第一段階（1986〜1990）の中に1989年の項目数が大きく変化したのは1989年に分野が大量に増えたため。第二段階（1991〜1994）、第三段階（1995〜1999）、第四段階（2000〜2009）と第五段階（2010〜2017）各段階の中に大きな変化がなかったことがわかった。
 <br/><br/>２．各分野の考察
 <br/>次、各分野にある見出しを数え、その32年にあった変化を明らかにした。
@@ 54行目: / 54行目: @@
 <br/><br/>３．分野にある見出し変化の考察
 <br/>さらに、各分野にある見出しの変化を考察するために、その36分野にある見出しをそれぞれ抽出して年により整理して行く。
-<br/>この32年間連続記載されたデザイン史の部分を例にすると、デザイン史、近代デザイン史、歴史の名を変わったことがあるけど、その32年間全てあった見出しは「アーツ・アンド・クラフツ運動」「アール・デゴ」「型而工房」「七人社」「ドイツ工作連盟」「日本工房」「日宣美」「バウハウス」である。名称を変わったのは「万国博」を「博覧会」に、「流線形」を「流線型」に変わったである（添付資料２）。他の見出しの変化も把握できた。（添付資料２、３、４）
+<br/>この32年間連続記載されたデザイン史の部分を例にすると、デザイン史、近代デザイン史、歴史の名を変わったが、その32年間全てあった見出しは「アーツ・アンド・クラフツ運動」「アール・デゴ」「型而工房」「七人社」「ドイツ工作連盟」「日本工房」「日宣美」「バウハウス」である。名称を変わったのは「万国博」を「博覧会」に、「流線形」を「流線型」に変わったである（添付資料２）。他の見出しの変化も把握できた。（添付資料２、３、４）
 <br/><br/>４．「コラム」と「特集/クローズアップ」の考察
-<br/>コラムという欄は31年間大きいな変化がなかったが、内容が変わっていた。最大1993と1994年の33篇で、最小2000年から2009年の21篇である。
+<br/>コラム欄は31年間大きな変化がなかったが、内容が変わっていった。最大1993と1994年の33篇で、最小2000年から2009年の21篇である。
 <br/>「特集」は1991年から「クローズアップ」に変えたため一緒にして統計した。
 <br/>図10の示すように、1989—1992年の特集は８篇最少で、1997—1999年は最大で16篇である。
 ==今後の予定==
-　本研究は事前研究として、『現代デザイン事典』の項目数を統計し、粗末な変遷を把握することができた。さらに、この32年間の『事典』をテキスト化にする。そして刊行ことばからの比較し、その32年間の変化をさらなる理解する。また、テキストマイニングを用い、年度ごと・項目の構成素の構造を分析し、そして項目のさらなる要素還元（概念・モノ・固有名詞・技術・方法に分節）し、テキストマイニングによる量的の分析を行う。それに基づくデザイン現場でのアクティブ・ラーニング方法の開発を明らかにし、デザイン史の研究方法として探求することになる。さらにこの方法でデザイン方法論史を抽出して、デザイン方法論史を構築して行く。
+　本研究は事前研究として、『現代デザイン事典』の項目数を統計し、粗末な変遷を把握することができた。さらに、この32年間の『事典』をテキスト化した。そして刊行ことばからの比較し、その32年間の変化をさらなる理解する。また、テキストマイニングを用い、年度ごと・項目の構成素の構造を分析し、そして項目のさらなる要素還元（概念・モノ・固有名詞・技術・方法に分節）し、テキストマイニングによる量的の分析を行う。それに基づくデザイン現場でのアクティブ・ラーニング方法の開発を明らかにし、デザイン史の研究方法として探求することになる。さらにこの方法でデザイン方法論史を抽出して、デザイン方法論史を構築して行く。

← 古い版	2019年11月15日 (金) 05:02時点における版
1行目:	1行目:
−	+	ー『現代デザイン事典』を例としてー

← 古い版	2020年8月5日 (水) 07:25時点における版
(相違点なし)

← 古い版		2019年11月7日 (木) 15:58時点における版
1行目:		1行目:
−	~~- サブタイトルがある場合はここに記載 -~~

−
−	~~<!-- 以下の赤字表記部分は、ご確認後に消去して下さい -->~~
−	~~<span style="color:red;">'''注）'''</span>~~
−	*<span style="color:red;">この雛形は、研究発表（口頭・ポスター）に適用されます。</span>
−	*<span style="color:red;">英文概要は、80ワード程度を目安にご執筆下さい。</span>
−	*<span style="color:red;">本文部分は、2,000文字程度を目安にご執筆下さい。</span>
−	*<span style="color:red;">見出しの語句は参考例です。</span>
−	*<span style="color:red;">「あなた」が編集を行うとページの履歴に利用者名が残ります。</span>

@@ 82行目: / 82行目: @@
 ==参考文献・参考サイト==
 )『日本デザイン事典』　1986—2017年版
-)『テキストデータの統計科学入門』金　明哲，2009.
+<br>2)『テキストデータの統計科学入門』金　明哲，2009.
-)『デザイン方法論の試み』，吉田武夫，1996.09.
+<br>3)『デザイン方法論の試み』，吉田武夫，1996.09.
 <br>