日本の美意識を表現するUIデザイン研究 - 版の履歴

2020年10月24日 (土) 07:54にInoue.koによる

2020-10-24T07:54:20Z

2020年10月16日 (金) 12:06に井上貢一による

2020-10-16T12:06:45Z

2020年10月16日 (金) 11:01に井上貢一による

2020-10-16T11:01:39Z

井上貢一: 「日本の美意識を表現するUIデザイン研究」を保護しました ([編集=管理者のみ許可] (無期限) [移動=管理者のみ許可] (無期限))

2020-10-16T11:00:50Z

「日本の美意識を表現するUIデザイン研究」を保護しました ([編集=管理者のみ許可] (無期限) [移動=管理者のみ許可] (無期限))

2020年10月16日 (金) 02:45に城川真実による

2020-10-16T02:45:57Z

2020年10月6日 (火) 07:43に城川真実による

2020-10-06T07:43:54Z

2020年10月6日 (火) 05:51に城川真実による

2020-10-06T05:51:38Z

2020年10月6日 (火) 05:11に城川真実による

2020-10-06T05:11:36Z

2020年10月5日 (月) 07:56に城川真実による

2020-10-05T07:56:07Z

2020年10月5日 (月) 02:34に城川真実による

2020-10-05T02:34:25Z

@@ 50行目: / 50行目: @@
 <references />
 <br>
 <br>

@@ 1行目: / 1行目: @@
 ; 城川真実 / 九州大学 芸術工学府
@@ 52行目: / 53行目: @@
 <br>
-==Presentation==
+==プレゼンテーション動画==
 <br>
 {{#ev:youtube|LlOs73_-5Iw|640}}

@@ 6行目: / 6行目: @@
 ''Keywords: Wabi, Japanese Aesthetic, User Interface Design''
@@ 55行目: / 52行目: @@
 <br>
-[[Category:未設定]]
+==Presentation==

← 古い版		2020年10月16日 (金) 02:45時点における版
6行目:		6行目:

	''Keywords: Wabi, Japanese Aesthetic, User Interface Design''		''Keywords: Wabi, Japanese Aesthetic, User Interface Design''
		+
		+
		+	{{#ev:youtube\|LlOs73_-5Iw\|480}}

← 古い版		2020年10月6日 (火) 07:43時点における版
28行目:		28行目:
	次に、『利休形<ref>小田栄一, 榮久庵憲司, 他：利休形改訂普及版・茶道具の真髄-利休のデザイン, 世界文化社, 22, 2009</ref>』及び『利休大辞典<ref>千宗左，千宗室，千宗守：利休大辞典, 255-345,淡交社, 1989</ref>』に共通して収録されている茶道具54点について、有識者の評価を参照し、それらを実物や写真画像で確認する作業を行って造形特徴を抽出した。その造形特徴を、前述の利休の作為の目的と比較対照することで、その造形特徴がどの作為の目的のために施されたか推察し、該当すると思われる作為の目的別に分類した。最後に、作為の目的別に分類した造形特徴に共通する造形手法を、その作為を表現するための造形手法として導出した。即ち、この造形手法が「侘び」の美意識を表現するための造形手法と言える。		次に、『利休形<ref>小田栄一, 榮久庵憲司, 他：利休形改訂普及版・茶道具の真髄-利休のデザイン, 世界文化社, 22, 2009</ref>』及び『利休大辞典<ref>千宗左，千宗室，千宗守：利休大辞典, 255-345,淡交社, 1989</ref>』に共通して収録されている茶道具54点について、有識者の評価を参照し、それらを実物や写真画像で確認する作業を行って造形特徴を抽出した。その造形特徴を、前述の利休の作為の目的と比較対照することで、その造形特徴がどの作為の目的のために施されたか推察し、該当すると思われる作為の目的別に分類した。最後に、作為の目的別に分類した造形特徴に共通する造形手法を、その作為を表現するための造形手法として導出した。即ち、この造形手法が「侘び」の美意識を表現するための造形手法と言える。

−	それと同時に、UIの視覚表現の要素を明らかにするため、UIデザインガイドラインを構成する項目に着目した。まず、ガイドラインの設定が細かく理論的にデザインを組み立てることを可能としていると述べている<ref>内堀裕一朗山崎和彦 : UIデザインのデザインガイドラインの研究 -UX視点でのデザインガイドラインのアプローチの提案,日本デザイン学会研究発表大会概要集,134-135, 2018</ref>GoogleのMaterial Design<ref>Google : Material Design, https://material.io/design（参照2020-07-13）</ref>を構成する項目を抜粋し、次にAppleのHuman Interface Guidelines<ref>Apple : Human Interface Guidelines, https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/ios/（参照2020-07-13）</ref>において、それらの項目に関する内容が記述されているか確認した。最後に、視覚表現について記述がない項目を除外した各項目名を、UIの視覚表現の要素とした。	+	それと同時に、UIの視覚表現の要素を明らかにするため、UIデザインガイドラインを構成する項目に着目した。まず、ガイドラインの設定が細かく理論的にデザインを組み立てることが可能である<ref>内堀裕一朗山崎和彦 : UIデザインのデザインガイドラインの研究 -UX視点でのデザインガイドラインのアプローチの提案,日本デザイン学会研究発表大会概要集,134-135, 2018</ref>GoogleのMaterial Design<ref>Google : Material Design, https://material.io/design（参照2020-07-13）</ref>を構成する項目を抜粋し、次にAppleのHuman Interface Guidelines<ref>Apple : Human Interface Guidelines, https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/ios/（参照2020-07-13）</ref>において、それらの項目に関する内容が記述されているか確認した。最後に、視覚表現について記述がない項目を除外した各項目名を、UIの視覚表現の要素とした。

← 古い版	2020年10月16日 (金) 11:00時点における版
(相違点なし)

@@ 12行目: / 12行目: @@
 ==目的と背景==
 　近年、日本の国際競争力が低下してきている中、日本の貴重な資源である日本の美意識をユーザインタフェース（以下，UI）に活用することで独自性を発揮し、他国と差別化できると考える。本研究では、日本の美意識の中でも,海外からの認知度が高く、文化や価値観に大きな影響を与えている「侘び」に焦点を当て、ユーザと製品・サービスの接点であるUIデザインで「侘び」の美意識を表現するための造形手法を明らかにする。
 ==研究の方法==
 ===研究対象===
-　「侘び」という言葉は、16世紀後半に広まった「侘び茶」という茶儀の理念として多く用いられている<ref>祐野隆三：「わび」の系譜 -日本的美の展開と成立 (一)，山梨英和短期大学紀要，30, 51-64，1996</ref>。そこで、本研究では、侘び茶の完成者である利休の侘びについての考え方と彼が好んだとされる茶道具のデザインに着目した<ref>岩井茂樹：「日本的」美的概念の成立(二) -茶道はいつから「わび」「さび」になったのか？， 国際日本文化研究センター紀要，33, 29-53，2006</ref>。現在、利休が製作・監修した、好んで所持したとされる多くの茶道具が残されており、利休が侘びの考え方をどのようにそれらの茶道具の造形に応用したのかを明らかにすることで、その手法をUIに応用できると考える。
+　「侘び」という言葉は、16世紀後半に広まった「侘び茶」という茶儀の理念として多く用いられている<ref>祐野隆三：「わび」の系譜 -日本的美の展開と成立 (一)，山梨英和短期大学紀要，30, 51-64，1996</ref>。そこで、本研究では、侘び茶の完成者である利休の侘びについての考え方と彼が好んだとされる茶道具のデザインに着目した<ref>岩井茂樹：「日本的」美的概念の成立(二) -茶道はいつから「わび」「さび」になったのか？， 国際日本文化研究センター紀要，33, 29-53，2006</ref>。現在、利休が製作・監修した、好んで所持したとされる多くの茶道具が残されており、利休が侘びの考え方をどのようにそれらの茶道具の造形に応用したのかを明らかにすることで、その手法をUIに応用できると考える。また、UIに一貫性を確立させるために作られるデザインガイドラインを参考にし、UIの視覚表現の要素を明らかにすることで、侘びの造形手法を用いたUIの事例を複合的に制作できると考える。
@@ 31行目: / 27行目: @@
 　それと同時に、UIの視覚表現の要素を明らかにするため、UIデザインガイドラインを構成する項目に着目した。まず、ガイドラインの設定が細かく理論的にデザインを組み立てることを可能としていると述べている<ref>内堀裕一朗 山崎和彦 : UIデザインのデザインガイドラインの研究 -UX視点でのデザインガイドラインのアプローチの提案,日本デザイン学会研究発表大会概要集,134-135, 2018</ref>GoogleのMaterial Design<ref>Google : Material Design, https://material.io/design（参照2020-07-13）</ref>を構成する項目を抜粋し、次にAppleのHuman Interface Guidelines<ref>Apple : Human Interface Guidelines, https://developer.apple.com/design/human-interface-guidelines/ios/（参照2020-07-13）</ref>において、それらの項目に関する内容が記述されているか確認した。最後に、視覚表現について記述がない項目を除外した各項目名を、UIの視覚表現の要素とした。
@@ 38行目: / 32行目: @@
 [[File:Shirokawamami_fig01.png|thumb|right|350px|図1.作為の目的と造形手法のまとめ]]　史書から抽出した逸話を類似する作為の種類別に５つの作為に分類し、共通する利休の考え方や行動からそれぞれの作為の目的を明らかにした。また、茶道具の造形特徴を、利休の作為の手法としてまとめた５つの作為に分類した。分類にあたっては、造形特徴を前述の調査結果で明らかにしたそれぞれの作為の目的に照らし合わせることによって類推し、次に、作為ごとに分類した造形特徴の共通点をまとめ、その表現のために必要と考えられる手法を造形手法として導出した。５つの作為とその目的、造形手法を図１にまとめた。
 <br clear=all>
 　次に、Material Designを構成する項目は11個あり、Human Interface Guidelinesにおいても11個全てに該当する内容を確認できたため、視覚表現について記述がない項目を除いた10個（Environment, Layout, Navigation, Color, Typography, Iconography, Shape, Motion, Interaction, Communication）を、UIの視覚表現の要素とした。
 ==考察==
 　利休の５つの作為のうち、「実用の作為」の本質を追求する姿勢は他の作為にも通じている根幹となっているため、特に「調和の作為」「未完の作為」「隠伏の作為」「婉曲の作為」といった独自の表現によって特徴的な侘びの造形ができていると考えられる。そして、UIには色や形といった要素だけではなく、ユーザとの対話を前提としたインタラクションやコミュニケーションの要素も含まれることが明らかになった。したがって、全ての画面に共通する要素のUIデザインはもちろん、特定のシーンやユーザーとのやり取りを想定したデザイン検討も必要であると考えられる。
 ==まとめ==
 　本研究では、利休が侘びの考え方をどのように茶道具の造形に応用したのかを明らかにするために、作為に着目して造形手法を導出した。しかし、プロダクトの造形特徴から明らかにした造形手法をUIにも応用可能であるか検証が必要である。そこで引き続き、造形手法とUIの要素を組み合わせて事例となるアイデアを検討し、制作している。今後、事例をもとに専門家にヒアリング調査を行って検証する。

← 古い版		2020年10月5日 (月) 02:34時点における版
51行目:		51行目:


−	==~~まとめ・今後の展望~~==	+	==まとめ==
	本研究では、利休が侘びの考え方をどのように茶道具の造形に応用したのかを明らかにするために、作為に着目して造形手法を導出した。しかし、プロダクトの造形特徴から明らかにした造形手法をUIにも応用可能であるか検証が必要である。そこで引き続き、造形手法とUIの要素を組み合わせて事例となるアイデアを検討し、制作している。今後、事例をもとに専門家にヒアリング調査を行って検証する。		本研究では、利休が侘びの考え方をどのように茶道具の造形に応用したのかを明らかにするために、作為に着目して造形手法を導出した。しかし、プロダクトの造形特徴から明らかにした造形手法をUIにも応用可能であるか検証が必要である。そこで引き続き、造形手法とUIの要素を組み合わせて事例となるアイデアを検討し、制作している。今後、事例をもとに専門家にヒアリング調査を行って検証する。