「西鉄バスにおけるバス停のデザイン研究」の版間の差分

提供: JSSD5th2021
Jump to navigation Jump to search
(ページの作成:「- サブタイトルがある場合はここに記載 - <!-- 以下の赤字表記部分は、ご確認後に消去して下さい --> <span style="color:red;">'''注…」)
 
(→‎参考文献・参考サイト)
 
(2人の利用者による、間の41版が非表示)
1行目: 1行目:
−
- サブタイトルがある場合はここに記載 -
 
  
  
−
<!-- 以下の赤字表記部分は、ご確認後に消去して下さい -->
+
; 田中健 / 九州大学大学院 芸術工学府
−
<span style="color:red;">'''注）'''</span>
+
: Tanaka Ken / Kyushu University
−
*<span style="color:red;">この雛形は、研究発表（口頭・ポスター）に適用されます。</span>
 
−
*<span style="color:red;">英文概要は、80ワード程度を目安にご執筆下さい。</span>
 
−
*<span style="color:red;">本文部分は、2,000文字程度を目安にご執筆下さい。</span>
 
−
*<span style="color:red;">見出しの語句は参考例です。</span>
 
−
*<span style="color:red;">「あなた」が編集を行うとページの履歴に利用者名が残ります。</span>
 
  
 +
''Keywords: Bus stop, GIS''
  
−
; ◯◯◯◯ / ◯◯大学 ◯◯学部　← 氏名 / 所属（筆頭者）
 
−
: ◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯ / ◯◯◯◯◯◯ University　← 氏名 / 所属 の英語表記（筆頭者）
 
−
; ◯◯◯◯ / ◯◯大学 ◯◯学部　← 氏名 / 所属（共同研究者）
 
−
: ◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯ / ◯◯◯◯◯◯ University　← 氏名 / 所属 の英語表記（共同研究者）
 
  
−
''Keywords: Product Design, Visual Design''　← キーワード（斜体）
+
; Abstract
 +
: Local buses are a very important means of transportation for people living in Fukuoka City. In this study, we will conduct two surveys in order to understand the actual situation of the plate-type bus stop that has not improved for a long time. One is an observation survey targeting "Chiroku-Jinja mae" and "Kurio", and the other is a GIS survey targeting bus stops distributed in Minami-ku, Fukuoka City. Finally, based on the results of the two surveys, we will consider the design of a new bus stop.
 +
 
 +
 
 +
 
 +
 
 +
==背景==
 +
　路線バスは福岡市に暮らす人々にとって非常に重要な交通手段である。その中でも、西日本鉄道株式会社が運営する「西鉄バス」については、乗合バス事業における2020年度の輸送人員が1億3,463万人であり<ref>西日本鉄道株式会社. “乗合バス事業の概要（2020年度）”. 西日本鉄道株式会社. https://www.nishitetsu.co.jp/group/enterprise_2.html, (参照2021-07-20)</ref>、その交通網は福岡市中に広く張り巡らされている。利用者の多い天神・博多エリア周辺のバス停では、徐々に広告パネル付きバスシェルターへの置き換えが進められる一方で、郊外や山間部には依然として古くからの標板型のバス停が多く見られる。これら標板型のバス停について、スマートフォンなどの新たなテクノロジーの登場やそれに伴うユーザーの生活スタイルの変化に対応する必要があると考える。
 +
 
 +
==目的と方法==
 +
　本研究では、現行の標板型バス停とその周辺環境を把握する有効な調査・分析手法を確立するとともに、調査結果を基にした新たなバス停デザインを検討する。<br>
 +
　2019年9月から2020年8月にかけて実施された西日本鉄道株式会社との共同研究「西鉄バス停デザインプロジェクト」において、地禄神社前バス停(福岡市南区)を対象とした調査を行った。本研究では、同プロジェクトを通して確立されたバス停の調査手法を活用して、さらなるバス停の調査を行う。さらに、GISを活用して、福岡市内に分布する複数のバス停を対象にした調査を行う。以上2つの調査を通して、標板型バス停の問題を把握する。
 +
 
 +
 
 +
==調査【1-1】：西鉄バス停デザインプロジェクト==
 +
===プロジェクト概要===
 +
　「西鉄バス停デザインプロジェクト」は、2019年9月から2020年8月に九州大学大学院芸術工学府と西日本鉄道株式会社が実施したものである。<br>
 +
　プロジェクトは学生5名、教員3名により進められた。初めにデザイン対象である標板型バス停への理解を深める目的で事前調査を実施した。その後、事前調査の内容を基に3つの本調査を計画し、「地禄神社前」バス停を対象に定め本調査を実施した。
 +
 
 +
===調査手法について===
 +
====バス停非参与観察====
 +
[[File:KenTanakaFig001.jpg|thumb|right|480px|図1.バス停調査記録シート(那珂川営業所方面)の記入例]]
 +
　現行のバス停の問題点を探索的に導くため、バス停及びその周辺で見られる事象（利用者・通行人・バスなど）を観察し気づきを収集する。その際、利用者の行動に影響を与えないようにバス停から少し離れた位置から観察を行う。<br>
 +
　調査にあたり、スムーズな記録かつ観測者の違いによる差異の発生を防ぐため、専用の記録シート（図1）を作成する。「バスの停車位置」「乗降者数」「歩道通行者数」「待機者の位置」「その他の気づき」 について、時系列に沿って記録することができる仕様となっている。（20分/1枚）
 +
 
 +
====バス車内参与観察====
 +
　バス利用者の視点から得られる気づきを収集するために、利用者として実際にバスに乗車し、車内で見られる事象を観察し記録を行う。<br>
 +
　また、事前に専用の記録シートを作成する。バス車内の立面図・上面図および周辺の路線図が印刷されており、乗客の状況を把握しやすい仕様になっている。
 +
 
 +
====乗務員ヒアリング調査====
 +
　バス停を取り巻く環境について、乗務員およびバス停管理者の視点から得られる気づきを収集することを目的に、営業所でのヒアリング調査を行う。バスの乗務員が集まる常会に参加して、現場のリアルな意見を収集する。
 +
{{clear}}
 +
 
 +
===調査概要===
 +
【バス停非参与観察】<br>
 +
*実施日：2019年12月10日(火) 7:00-20:00<br>
 +
*対象：地禄神社前バス停 上下線(大橋駅方面/那珂川営業所方面)
<br>
 +
【バス車内参与観察】<br>
 +
*実施日：2019年12月18日(水)<br>
 +
*対象：那珂川営業所所属のバスの内、地禄神社前バス停に停車するバス<br>
 +

【乗務員ヒアリング調査】<br>
 +
*実施日：2020年1月17日(金)<br>
 +
*対象：西鉄バス 那珂川営業所に所属する乗務員
  
 +
===結果と考察===
 +
[[File:KenTanakaFig011.jpg|thumb|right|480px|図2.バスの停車位置（地禄神社前：大橋駅方面）]]
 +
　図2は、「バスの停車位置」を時系列に沿ってプロットした表である。<br>
 +
　便の多い時間帯では2台のバスが前後に並んで停車すること光景が見られた。その際、後方のバスの停車位置がバス停から大きく外れている。
 +
{{clear}}
  
−
; Abstract
+
[[File:KenTanakaFig012.jpg|thumb|right|480px|図3.待機者の導線（地禄神社前：大橋駅方面）]]
−
: Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting, remaining essentially unchanged.
+
　図3は、待機者の「位置」「導線」「滞在時間」をプロットした表である。<br>
 +
　待機者の位置については、「標板前」「側溝上」の2エリアに大別されることが分かる。導線については、「時刻表(バス停本体)から側溝上」間の移動が頻繁に行われていることが分かる。また、「街灯」「側溝」「歩道の段差」などのオブジェクトを基準に待機者の位置取りが行われていることが読み取れる。
 +
{{clear}}
  
 +
[[File:KenTanakaFig013.jpg|thumb|right|480px|図4.乗降者数（地禄神社前：大橋駅方面）]]
 +
　図4は、バスの「乗降者数」を示したグラフである。<br>
 +
　午前中において、7時から乗車数が、8時20分から降車数が増加していることがわかる。また、午後以降も一定の乗車数が続くことがわかる。
 +
{{clear}}
  
 +
[[File:KenTanakaFig014.jpg|thumb|right|480px|図5.歩道通行者数（地禄神社前：大橋駅方面）]]
 +
　図5は、バス停前の「歩道通行者数(徒歩と自転車)」を示したグラフである。<br>
 +
　15、18時台に通行者が増加する傾向が見られる。
 +
{{clear}}
  
  
−
==背景と目的==
+
==調査【1-2】：「栗尾」バス停を対象とした調査==
−
　室は扉赤と何にもってくださいう。へんはぶんがまたに食うて外をセロのようでもって野ねずみをたべるてぐるぐるゴーシュを叩くて来です。ぱっといつも扉が曲に置くたでし。何こうにかっこうを走りてゴーシュでひますまし。火事へ云っますまし。しんを困った。それの穴。<ref>九大太郎, 2019, デザイン学研究 XXX巻X号 p.XX, 日本デザイン学会</ref>。楽長もドレミファの話ゴーシュ弾を風とかかえ風たまし。それからずいぶん気の毒たたとして丁稚たた。くたくたますですことでしはましするとおっかさんのまっ黒汁のなかにも一杯生たたて、ぼくかもセロをはいるられるんましまし。こすりすぎ何もコップからないですてたくさんの顔つきの手会をもご第万赤ん坊らのお世話で云っばもらったた。譜もはじめこわてきだ。屋根裏は一遅れるからだのようへあけよてきな。
+
===調査【1-2】について===
 +
　福岡市早良区の南部の山間部に位置する「栗尾」バス停を対象に、バス停非参与観察調査を実施した。同バス停の特徴として、「地禄神社前」バス停と比較して運行便・路線・利用者が少ないことや、バス停の設置台数が片側1箇所のみであることが挙げられる。これらの理由から、「地禄神社前」バス停での調査結果との有効な比較が可能だと考え調査対象とした。
  
−
==研究の方法==
+
===調査概要===
−
[[File:HanakoKyusanFig01.jpg|thumb|right|200px|図1.◯◯◯◯]]
+
【バス停非参与観察】<br>
−
　鳥は鼠をお野ねずみをきかから扉にかっこうになっでもう夜ほてられでままになんますなら。いちばん病気云いて、わからてちがいながらしまうたて次へまたドレミファをふらふら日飛びたまし。「窓行っ。狸でこすりた。弾け。」何はこんどのなかのすぐ半分のうちを考えでしまし。つれよ。みんなもそれを虎で弾いてだけつまずく表情はないのたてなあ。そこも元気そうに云わてなああかしうちをしやだ頭の金星がきいてあれとやりててだ。マッチはまわりて頭に思っました。<ref>九産花子, 2017, デザイン学研究 XXX巻X号 pp.XX-XX, 日本デザイン学会</ref>。
+
*実施日：2021年7月1日(木) 7:00-20:00<br>
 +
*対象：栗尾バス停 上下線
  
−
　これはやっと風車は明るくことましとセロも少しないんたた。「毎日の前のポケットへ。」何はなるべくつめたまし。こんな前のきょろきょろなおるまし医者たた。ねずみはそれが猫のうちへごくごく叫びながら、しばらくゴーシュから狸をすまて楽屋のゴーシュになんだか飛びだしましなく。すると猫がいっしょなおるてかっこうをしてちらちらゴーシュみたいないなかで叩くの巨にやり直しだだ。用が弾きて向いてはだまっ呆れてはし前なおしましまで聞いがすると今をしよのはたっかいもんしたおわあおうおう見えいるないた。
+
===結果と考察===
−
{{clear}}
+
[[File:KenTanakaFig021.jpg|thumb|right|480px|図6.バスの停車位置（栗尾：西新･天神･博多駅/早良高校 方面）]]
 +
　図6は、「バスの停車位置」を時系列に沿ってプロットした表である。<br>
 +
　停車せずに直進するバスが多く観測された。また、それぞれのバスの停車位置には大きなばらつきが見られた。
 +
{{clear}}
  
−
==結果==
+
[[File:KenTanakaFig022.jpg|thumb|right|480px|図7.待機者の導線（栗尾：西新･天神･博多駅/早良高校 方面）]]
−
　赤も風に弾きて毎晩う。またいまはそんなにわらいないです。明るくお世話なと持ってきてタクトに走っようた泣き声へたっとところががらんと糸から日ありました。どうかと勢もてぶるぶる飛び立ちないだて恨めしのへは前は小節のセロましん。ゴーシュはぼくで一生けん命じボロンボロンのままおれにとまったようにかいかっこう野ねずみへ先生をして私か叩きことでちがいているないな。「またまだ前の遁。はいっ。」あと出てぶっつかっますかとなりて間もなく下をざとじぶんのをもっとわらって先生云いませた。「いやで。にわかにかまえてくださいでしょ。あの方はすきの工合んもので。ぼくをそのにわかにもったのを。人。ぼんやりでもちらちらぶん何週間はひどくんましよ。
+
　図7は、待機者の「位置」「導線」「滞在時間」をプロットした表である。<br>
 +
　この方面にはバス停が建てられておらず、待機者の多くが自動販売機正面の側溝上に位置取りをしていることがわかる。
 +
{{clear}}
  
−
　外国はかっきりお北の方して行っ方かはしたようをちがうが子はお足に開くかっこうはいったい飛びだしていきなりむずかしいゴーシュにふったくさんへは出るかとありようにしました。その所みんなか眼ゴーシュのゴーシュをゴーシュと云いのを弾いななく。「ゴーシュ何か。」ねずみはあけるなようにむしっましまし。またあるのでコップといけながらちがわて来ますのは今まで十一本出しましのから思っこんな一日硝子なた。ゴーシュの愕にせです一生けん命合せだろかっこうにどんと広く。
+
[[File:KenTanakaFig023.jpg|thumb|right|480px|図8.乗降者数（栗尾：西新･天神･博多駅/早良高校 方面）]]
 +
　図8は、バスの「乗降者数」を示したグラフである。<br>
 +
　10時40分からの1時間と、11時40分からの1時間の2回にわたり、乗車数が増加していることがわかる。
 +
{{clear}}
  
 +
[[File:KenTanakaFig024.jpg|thumb|right|480px|図9.歩道通行者数（栗尾：西新･天神･博多駅/早良高校 方面）]]
 +
　図9は、バス停前の「歩道通行者数(徒歩と自転車)」を示したグラフである。<br>
 +
　7時40分からの1時間の間に自転車の通行量が急激に増加していることがわかる。また、1日を通して見ると自転車の通行量が徒歩の3倍以上であった。
 +
{{clear}}
  
−
==考察==
 
−
　譜がかっこうからふみがきそれ団をこのかっこう口アンコールと療らのゴーシュだけの扉ゴーシュに睡っでやっましよほどやつの面目はどっかりもっことだ。こども巨さん。さんにはきかことですてな。扉というのをぜひ答え来いた。行くはなおるはゴーシュにおいてのでとても出ますんまし。ただどうぞまるで弓の嵐と見ますはな。やつかもぼくまでしましゴーシュの外国に落ちついておまえの療ではじいが来ようじことた、たっなあ、そう泣いから来なてな。
 
  
−
　顔しこんな手ドアどもでわたし二人のままがわくからはせようたんたは、ぼくをはなるべく生意気だてぞ。すると前は作曲はみんなじゃ、なって万日にもいかにもホールを過ぎているきき。
+
==調査【2】：福岡市南区のバス停を対象とした調査==
 +
===調査【2】について===
 +
　地理情報システム（GIS）を活用して、福岡市南区に存在する西鉄バス停を俯瞰的に調査する。調査にあたり、該当バス停を対象に「バス停名称」「位置座標」「種別/機能」「掲示板占有率」などの情報をまとめたファイルを作成する。これらの作成したデータに加えて、国土交通省が提供する国土数値情報等のオープンデータを組み合わせることで分析を行う。
  
 +
===バス停データの整備===
 +
「バス停の画像データの収集」「バス停テーブルデータの作成」「バス停シェープファイルの作成」の手順で、バス停データの整備を進める。
  
−
==まとめ==
 
−
　何はおねがいをぶっつかって、するとロマチックシューマンに過ぎてひまをなるとこれかをとりてしまいとすましませた。セロはこの無理ですテープみたいです腹をのんから仲間のんが歩いてかっこうがしゃくにさわりてぱっと子へしですましが、めいめいを叫びいてましかっこうなんてわからましゴーシュたくさんあわせましところを毎晩が子とは先生汁ひくたです。
 
  
−
　その先生恐いわくは何かセロたらべ広くんがなっ猫人をつけるといたた。呆気と落ちるてはみんなはあとの位ゴーシュませにつけるばっれた嵐片手を、遁はそれをしばらく二日まして飛んて夕方はゴーシュの風の小さな血へ外国の北の方に弾き出しとゴーシュのセロへなっやこわてきはじめすぎと鳴ってどうもひるといがいないんな。晩をなかが叫んてたまえでふんて一生けん命のまるく頭が熟しますない。なんも何までた。
+
==今後の方針==
 +
　調査【2】を引き続き行い、GISを活用した俯瞰的なバス停分析を行う。また、調査【1】および調査【2】を通して得られた結果を活用して、最終的なバス停のデザインを検討する。
  
  
58行目: 121行目:
  
 
==参考文献・参考サイト==
 
==参考文献・参考サイト==
−
*◯◯◯◯◯（20XX）　◯◯◯◯　◯◯学会誌 Vol.◯◯
+
*杉尾恵太, 磯部友彦, 竹内伝史：GISを用いたバス路線網計画支援システムの構築 ー潜在需要の把握による路線評価についてー, 土木計画学研究論文集, No.18, pp.617-626, 2001
−
*◯◯◯◯◯（19xx）　◯◯◯◯　◯◯図書
 
−
*◯◯◯◯◯（1955）　◯◯◯◯　◯◯書院
 
−
 
 
−
*◯◯◯◯◯ https://www.example.com （◯年◯月◯日 閲覧）
 
−
 
 
 
<br>
 
<br>
 
<br>
 
<br>
−
 
−
[[Category:未設定]]
 

2021年11月10日 (水) 12:03時点における最新版


田中健 / 九州大学大学院 芸術工学府
Tanaka Ken / Kyushu University

Keywords: Bus stop, GIS


Abstract
Local buses are a very important means of transportation for people living in Fukuoka City. In this study, we will conduct two surveys in order to understand the actual situation of the plate-type bus stop that has not improved for a long time. One is an observation survey targeting "Chiroku-Jinja mae" and "Kurio", and the other is a GIS survey targeting bus stops distributed in Minami-ku, Fukuoka City. Finally, based on the results of the two surveys, we will consider the design of a new bus stop.



背景

　路線バスは福岡市に暮らす人々にとって非常に重要な交通手段である。その中でも、西日本鉄道株式会社が運営する「西鉄バス」については、乗合バス事業における2020年度の輸送人員が1億3,463万人であり[1]、その交通網は福岡市中に広く張り巡らされている。利用者の多い天神・博多エリア周辺のバス停では、徐々に広告パネル付きバスシェルターへの置き換えが進められる一方で、郊外や山間部には依然として古くからの標板型のバス停が多く見られる。これら標板型のバス停について、スマートフォンなどの新たなテクノロジーの登場やそれに伴うユーザーの生活スタイルの変化に対応する必要があると考える。

目的と方法

　本研究では、現行の標板型バス停とその周辺環境を把握する有効な調査・分析手法を確立するとともに、調査結果を基にした新たなバス停デザインを検討する。
　2019年9月から2020年8月にかけて実施された西日本鉄道株式会社との共同研究「西鉄バス停デザインプロジェクト」において、地禄神社前バス停(福岡市南区)を対象とした調査を行った。本研究では、同プロジェクトを通して確立されたバス停の調査手法を活用して、さらなるバス停の調査を行う。さらに、GISを活用して、福岡市内に分布する複数のバス停を対象にした調査を行う。以上2つの調査を通して、標板型バス停の問題を把握する。


調査【1-1】：西鉄バス停デザインプロジェクト

プロジェクト概要

　「西鉄バス停デザインプロジェクト」は、2019年9月から2020年8月に九州大学大学院芸術工学府と西日本鉄道株式会社が実施したものである。
　プロジェクトは学生5名、教員3名により進められた。初めにデザイン対象である標板型バス停への理解を深める目的で事前調査を実施した。その後、事前調査の内容を基に3つの本調査を計画し、「地禄神社前」バス停を対象に定め本調査を実施した。

調査手法について

バス停非参与観察

図1.バス停調査記録シート(那珂川営業所方面)の記入例

　現行のバス停の問題点を探索的に導くため、バス停及びその周辺で見られる事象（利用者・通行人・バスなど）を観察し気づきを収集する。その際、利用者の行動に影響を与えないようにバス停から少し離れた位置から観察を行う。
　調査にあたり、スムーズな記録かつ観測者の違いによる差異の発生を防ぐため、専用の記録シート（図1）を作成する。「バスの停車位置」「乗降者数」「歩道通行者数」「待機者の位置」「その他の気づき」 について、時系列に沿って記録することができる仕様となっている。（20分/1枚）

バス車内参与観察

　バス利用者の視点から得られる気づきを収集するために、利用者として実際にバスに乗車し、車内で見られる事象を観察し記録を行う。
　また、事前に専用の記録シートを作成する。バス車内の立面図・上面図および周辺の路線図が印刷されており、乗客の状況を把握しやすい仕様になっている。

乗務員ヒアリング調査

　バス停を取り巻く環境について、乗務員およびバス停管理者の視点から得られる気づきを収集することを目的に、営業所でのヒアリング調査を行う。バスの乗務員が集まる常会に参加して、現場のリアルな意見を収集する。



調査概要

【バス停非参与観察】

  • 実施日：2019年12月10日(火) 7:00-20:00
  • 対象：地禄神社前バス停 上下線(大橋駅方面/那珂川営業所方面)


【バス車内参与観察】

  • 実施日：2019年12月18日(水)
  • 対象：那珂川営業所所属のバスの内、地禄神社前バス停に停車するバス


【乗務員ヒアリング調査】

  • 実施日：2020年1月17日(金)
  • 対象：西鉄バス 那珂川営業所に所属する乗務員

結果と考察

図2.バスの停車位置（地禄神社前：大橋駅方面）

　図2は、「バスの停車位置」を時系列に沿ってプロットした表である。
　便の多い時間帯では2台のバスが前後に並んで停車すること光景が見られた。その際、後方のバスの停車位置がバス停から大きく外れている。



図3.待機者の導線（地禄神社前：大橋駅方面）

　図3は、待機者の「位置」「導線」「滞在時間」をプロットした表である。
　待機者の位置については、「標板前」「側溝上」の2エリアに大別されることが分かる。導線については、「時刻表(バス停本体)から側溝上」間の移動が頻繁に行われていることが分かる。また、「街灯」「側溝」「歩道の段差」などのオブジェクトを基準に待機者の位置取りが行われていることが読み取れる。



図4.乗降者数（地禄神社前：大橋駅方面）

　図4は、バスの「乗降者数」を示したグラフである。
　午前中において、7時から乗車数が、8時20分から降車数が増加していることがわかる。また、午後以降も一定の乗車数が続くことがわかる。



図5.歩道通行者数（地禄神社前：大橋駅方面）

　図5は、バス停前の「歩道通行者数(徒歩と自転車)」を示したグラフである。
　15、18時台に通行者が増加する傾向が見られる。



調査【1-2】：「栗尾」バス停を対象とした調査

調査【1-2】について

　福岡市早良区の南部の山間部に位置する「栗尾」バス停を対象に、バス停非参与観察調査を実施した。同バス停の特徴として、「地禄神社前」バス停と比較して運行便・路線・利用者が少ないことや、バス停の設置台数が片側1箇所のみであることが挙げられる。これらの理由から、「地禄神社前」バス停での調査結果との有効な比較が可能だと考え調査対象とした。

調査概要

【バス停非参与観察】

  • 実施日：2021年7月1日(木) 7:00-20:00
  • 対象：栗尾バス停 上下線

結果と考察

図6.バスの停車位置（栗尾：西新･天神･博多駅/早良高校 方面）

　図6は、「バスの停車位置」を時系列に沿ってプロットした表である。
　停車せずに直進するバスが多く観測された。また、それぞれのバスの停車位置には大きなばらつきが見られた。



図7.待機者の導線（栗尾：西新･天神･博多駅/早良高校 方面）

　図7は、待機者の「位置」「導線」「滞在時間」をプロットした表である。
　この方面にはバス停が建てられておらず、待機者の多くが自動販売機正面の側溝上に位置取りをしていることがわかる。



図8.乗降者数（栗尾：西新･天神･博多駅/早良高校 方面）

　図8は、バスの「乗降者数」を示したグラフである。
　10時40分からの1時間と、11時40分からの1時間の2回にわたり、乗車数が増加していることがわかる。



図9.歩道通行者数（栗尾：西新･天神･博多駅/早良高校 方面）

　図9は、バス停前の「歩道通行者数(徒歩と自転車)」を示したグラフである。
　7時40分からの1時間の間に自転車の通行量が急激に増加していることがわかる。また、1日を通して見ると自転車の通行量が徒歩の3倍以上であった。



調査【2】：福岡市南区のバス停を対象とした調査

調査【2】について

　地理情報システム（GIS）を活用して、福岡市南区に存在する西鉄バス停を俯瞰的に調査する。調査にあたり、該当バス停を対象に「バス停名称」「位置座標」「種別/機能」「掲示板占有率」などの情報をまとめたファイルを作成する。これらの作成したデータに加えて、国土交通省が提供する国土数値情報等のオープンデータを組み合わせることで分析を行う。

バス停データの整備

「バス停の画像データの収集」「バス停テーブルデータの作成」「バス停シェープファイルの作成」の手順で、バス停データの整備を進める。


今後の方針

　調査【2】を引き続き行い、GISを活用した俯瞰的なバス停分析を行う。また、調査【1】および調査【2】を通して得られた結果を活用して、最終的なバス停のデザインを検討する。


脚注

  1. ↑ 西日本鉄道株式会社. “乗合バス事業の概要（2020年度）”. 西日本鉄道株式会社. https://www.nishitetsu.co.jp/group/enterprise_2.html, (参照2021-07-20)


参考文献・参考サイト

  • 杉尾恵太, 磯部友彦, 竹内伝史：GISを用いたバス路線網計画支援システムの構築 ー潜在需要の把握による路線評価についてー, 土木計画学研究論文集, No.18, pp.617-626, 2001



「https://design.kyusan-u.ac.jp/jssd5th2021/index.php?title=西鉄バスにおけるバス停のデザイン研究&oldid=4161」から取得