家庭料理における手順の省略によるコミュニケーションの変化の研究
- 木尾優馬 / 九州大学 統合新領域学府 ユーザー感性学専攻 感性価値クリエーションコース ← 氏名 / 所属 （筆頭者）
- Yuma Kio / Kyushu University ← 氏名 / 所属 の英語表記（筆頭者）
Keywords: Communication Design ← キーワード（斜体）
- Abstract
- L
背景と目的
近年食品産業の成長は著しく、日本冷凍食品協会の令和3年“冷凍食品の利用状況”実態調査によると女性の87.7％、男性の84.4％が月に1回以上冷凍食品を使用しており、調理済み食品は世の中に浸透していると言える。
しかし、2020年の4月SNS上で「冷凍餃子を使うことは手抜きか、手間抜きか」という論争が話題となった。福島(2020)は、高度経済成長期に「食事作りは主婦の役割である」という意識とともに「スーパーで買ってきた素材と調味料を組み合わせて料理を完成させることが『手作り』である」という家庭料理のイメージが形成されたとしており、女性の社会進出が進みつつある現代でも「手作り＝愛情」という考えが内面化しているとしていると述べている。
石毛（2009）は、 栄養があるか、ないか、うまいか、まずいか、といって食卓にならんだ料理自体の価値基準ばかりでなく「誰が作ったものを、誰と食べるのか」ということが食事にとって重要なのである。食事の場には、そのような作り手と食べ手のメッセージが込められている。無意識のうちにそのメッセージを読み取りながら、我々は食事をしている、と述べている。
「手作り＝愛情」という内在的な意識がありながらも、外食・食品産業が成長し家庭の台所での仕事を取って代わろうとする現代で、人々はどのように作り手と食べ手のメッセージを読み解いているのかを明らかにすることを本研究の目的とする。
研究方法
そもそも作り手と食べ手のメッセージとは何なのか 愛情表現？
省略される料理の手順に焦点を当てた調査は未だ行われていない。
どういう目的で、どういう調査方法で、どういうことを考察するのか 逆算して考える。
現状調査
調査概要
相良（2009）は食において美味しさに関わるとされる、認知的要因は個人の記憶、態度、知識による部分が大きいので定量的に一般化されていないと述べており、料理の作り手における感情も同様に定量化が困難だと考えられる。作り手と食べ手の感情の全体像を掴むために、本調査では回答者の料理の作り方を石毛（2009）のモデルを参考に「したごしらえ」「混合・加熱・変形」「味付け」「盛りつけ」の4つに分けて考え、調理手順の省略による感情の変化を図1の自由形式のアンケートで調査を実施した。
表1 アンケート内容
| 質問 | 回答形式 | |
|---|---|---|
| 0-1 | あなたの年齢を教えて下さい。 | ・10代 ・20代 ・30代 ・40代 ・50代 ・60代 ・70代以上 |
| 0-2 | あなたの性別を教えてください。 | ・男性 ・女性 ・その他 |
| 1-0 | あなたは家で誰かに料理を作ることがありますか？ | ・よく作る ・まれに作る ・全く作らない |
| ※以下1−0に・よく作る・まれに作ると答えた人のみ回答 | ||
| 1-1 | あなたは家で誰に対して料理を作ることが多いですか。（複数回答可） | ・配偶者、恋人 ・父親 ・母親 ・子ども ・友人・その他(自由記述) |
| 1-2 | 質問１の回答の方に、すべて手作りの料理を食べてもらう場合、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 1-3 | 質問１の回答の方に、「味付け」だけ既製品（ex.カレールウ、中華のもとなど）を使った料理を食べてもらう場合に、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 1-4 | 質問１の回答の方に、「したごしらえ」（ex.冷凍素材、カット野菜など）と「味付け」で既製品を使った料理を食べてもらう場合に、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 1-5 | 質問１の回答の方に、「したごしらえ」「味付け」「加工」で既製品（ex.レトルトカレー,冷凍餃子など）を使った料理を食べてもらう場合に、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 1-6 | 質問１の回答の方に、「したごしらえ」「味付け」「加工」で既製品を使いつつ、アレンジを加えた料理（ex.インスタントラーメンに具材を加えるなど）を食べてもらう場合に、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 1-7 | 質問１の回答の方に、すべての工程で既製品を使った料理（ex.弁当、テイクアウトなど）を食べてもらう場合に、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 2-0 | あなたは家で誰かに料理を作ってもらうことがありますか | ・よくつくってもらう ・まれにつくってもらう ・全くつくってもらわない |
| ※以下2-0に・よくつくってもらう・まれにつくってもらう と答えた人のみ回答 | ||
| 2-1 | あなたが家庭で人に料理を作ってもらうとき、誰に作ってもらうことが多いですか。（複数回答可） | ・配偶者、恋人 ・父親 ・母親 ・子ども ・友人・その他(自由記述) |
| 2-2 | 質問１の回答の方が作った、すべて手作りの料理を食べる時、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 2-3 | 質問１の回答の方が作った、「味付け」だけ既製品（ex.カレールウ、中華のもとなど）を使った料理を食べる時に、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 2-4 | 質問１の回答の方が作った、「したごしらえ」（ex.冷凍素材、カット野菜など）と「味付け」で既製品を使った料理を食べる時、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 2-5 | 質問１の回答の方が作った、「したごしらえ」「味付け」「加工」で既製品（ex.レトルトカレー,冷凍餃子など）を使った料理を食べる時、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 2-6 | 質問１の回答の方が作った、「したごしらえ」「味付け」「加工」で既製品（ex.レトルトカレー,冷凍餃子など）を使った料理を食べる時、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 2-7 | 質問１の回答の方が買った、すべての工程で既製品を使った料理（ex.弁当、テイクアウトなど）を食べる時、あなたはどんな気持ちになりますか。 | (自由記述) |
| 3-0 | ご協力ありがとうございました。本アンケートに対してご意見がある方はご記入いただけると幸いです。 | (自由記述) |
結果・考察
調査の結果126人から回答が得られた。内訳は表２に示すとおりである。
表2 アンケート回答者の内訳
| 男性 | 女性 | その他 | 合計 | |
|---|---|---|---|---|
| 10代以下 | 4名 | 3名 | 1名 | 8名 |
| 20代 | 37名 | 42名 | 2名 | 81名 |
| 30代 | 5名 | 8名 | 0名 | 13名 |
| 40代 | 0名 | 6名 | 0名 | 6名 |
| 50代 | 1名 | 14名 | 0名 | 15名 |
| 60代 | 1名 | 2名 | 0名 | 3名 |
| 70代以上 | 0名 | 0名 | 0名 | 0名 |
| 合計 | 48名 | 75名 | 3名 | 126名 |
作り手の感情については97名、食べ手側の感情については96名の意見を得ることができた。
各質問の回答を年齢で色分けし、近しい意見を集め以下図②〜③のようにポジショニングをして分析を行った。
図1.◯◯◯◯
図1.◯◯◯◯
図1.◯◯◯◯
図1.◯◯◯◯
図1.◯◯◯◯
図1.◯◯◯◯
図1.◯◯◯◯
図1.◯◯◯◯
図1.◯◯◯◯
図1.◯◯◯◯
図1.◯◯◯◯
図1.◯◯◯◯
分析から多くの作り手、食べ手以下のような感情を料理と相手に対して抱いていると考えられる。
作り手は
* 相手に美味しい料理を食べてほしい、健康でいてほしい、お腹いっぱい食べてほしい、楽しんでほしい * 自分が料理を作ったことに対する達成感や満足感がほしい * できるなら楽をしたい
という感情を持っている。 作り手は料理の手順を省略するごとに「手抜き」に対して罪悪感を感じる人が一定数増えていく。 既製品は味や食感がコントロールできないため相手との関係性次第で、相手の味の好みに合うか不安に感じることもある。
食べ手は
* 自分を思って丁寧に料理したり工夫をしてくれることに対して * 時間を使って作業をして、料理を作ってくれることに対して * 食事を用意してくれることに対して
相手に感謝や嬉しさを感じており、ときに手順の省略により相手への欲求になる。 作り手との関係性により、尊敬や信頼、相手の成長の喜び、相手の心配などの感情がある。 食べ手は料理の手順が省略されても上記のどれかの理由で作り手に感謝や嬉しさを感じている。
上記の考えのもと各料理手順と作り手食べ手の感情やコミュニケーションについて以下のように仮設を立てた。
- 1.全て手料理の場合について
- 作り手は美味しい料理を食べてほしいなどの相手を思う気持ちが一番強く現れる。自分自身の作った料理への満足感も得られる。食べ手は作り手の工夫や自分のことを思って丁寧に料理を作ってくれたことに対して感謝をしている。 このことから「すべて手作り」は両者にとって特別性のある行為で、互いの思い思われる感情が強く現れると考えられる。
- 2.味付けを省略した場合について
- 作り手は美味しい料理が確実に作れることに安心する。
食べ手は作り手の工夫などの他に、時間を使って作業をして料理を作ってくれることにも感謝をしている。 また双方とも味付けで既製品を使うことで美味しい料理ができるという認識が共通している。このことから「味付けの省略」は作り手食べ手ともに、「全て手作り」ほど強い感情の現れはなく、相手を思い美味しい料理を作りそれに対して感謝をする日常的でフラットなコミュニケーションが現れていると考えられる。
- 3.味付けとしたごしらえを省略した場合について
- 作り手は罪悪感や、不安をを感じ始める一方で楽に早くできていいなどの手順の省略のメリットを良く思う意見も得られた。食べ手は時間を使い作業をして料理を作ってくれることへの感謝、喜びが中心となる。手順を省略されていても許容する意見も得られた。
このことから「味付けとしたごしらえの省略」には （もう少し言葉を考えます。）
- 4.味付けとしたごしらえと混合・変形・加熱を省略した場合について
- 作り手は罪悪感を感じる人が多くなり、一方で楽をすることに肯定的な意見や、一緒にできた料理を楽しみたいという意見も出てくる。食べ手は作業に対する感謝があり、手順を省略することを許容したり肯定的に思う意見もある。一方で「寂しい」や相手を心配するなどのネガティブな感情も現れている。このことから「味付けとしたごしらえと混合・変形・加熱の省略」は両者ともにネガティブな印象が現れ、
- 5.味付けとしたごしらえと混合・変形・加熱の省略にアレンジを付加する場合について
- 作り手は手抜きに対する罪悪感を感じる一方で、料理をした気になり満足感を感じるなど「手料理」に似た感情も現れている。食べ手はアレンジなどから作り手が自分を思って丁寧に料理したり工夫をしてくれることに対して嬉しさを感じる意見も得られた。このことから手間や時間をかける料理ではなく、わかりやすくアレンジや工夫などが料理に反映されていることが、作り手の料理をしたという満足感や、食べ手の工夫や丁寧な料理に対する感謝に影響しているのではないかと考えられる。
- 6.全ての手順を省略した場合について
- 作り手は罪悪感を感じる人もいるが、「味付けとしたごしらえと混合・変形・加熱の省略」に比べて小さくなっている。また「たまにはいいか」など楽をする事を肯定的にとらえる意見もある。「食事を一緒に楽しみたい」「用意したので食べて」のように料理と自分を切り離して考えることもある。 食べ手は他の手順とは違い、食事を用意・準備してくれることに対して感謝をするようになる。このことから料理の手順を省略していくと、ある一定の手順以降は作り手は料理と自分を切り離して考え、作り手食べ手の関係性の差が小さくなっていくと考えられる。その理由として料理の手順を省略していくと洗い物が少なる、食卓に料理が揃い食べ始めるのが早くなる、作り手の労力が少なる、などが考えられる。
今後の展望
本調査の考察で立てた仮説は、各手順での感情の全体像マッピングから考えられたもので、個々人の料理スキル、作るまたは作ってもらう相手との関係性、手順間での個人ごとの感情の移り変わりなどを考慮できていないため、感情や個人間の関係性も含め、本調査で得られた感情の全体像を基に定量的な調査を行う予定。 また性別や年齢による感情の出方により詳細な考察を行うために、幅広いモデルにインタビュー調査などを行う予定。 また今回の調査での反省〜全体像を掴むために数多くの意見が必要だったが、回答してもらうのが難しい質問だった。
まとめ
本研究では調理済み・半調理済み食品によって省略される料理の手順ごとの、作り手と食べ手の感情の全体像を得ることができた。 考察を〜 今後の展望として〜
脚注
参考文献・参考サイト
- ◯◯◯◯◯（20XX） ◯◯◯◯ ◯◯学会誌 Vol.◯◯
- ◯◯◯◯◯（19xx） ◯◯◯◯ ◯◯図書
- ◯◯◯◯◯（1955） ◯◯◯◯ ◯◯書院
- ◯◯◯◯◯ https://www.example.com （◯年◯月◯日 閲覧）
|- | Steve || 30 || false
