「EXPO'70でつくられた太陽の塔が撤去されずに残った理由に関する一考察」の版間の差分

提供: JSSD5th2022
Jump to navigation Jump to search
91行目: 91行目:
 
==結果==
 
==結果==
 
 岡本太郎の思想や哲学、熱意や言葉、生き方そのものが、人の心を動かしたから、結果、太陽の塔は残った。
 
 岡本太郎の思想や哲学、熱意や言葉、生き方そのものが、人の心を動かしたから、結果、太陽の塔は残った。
塔や関連施設の撤去か存続がを決める最終会合1つ前の1973年12月20日第二回万国博施設処理委員会における、岡本太郎の熱意や発言の内容に、会議に参加していた人が納得、共感し、太陽の塔は保存されることが決まった。熱意や発言の内容は、普段の岡本太郎の一貫した思想や哲学、生き方そのものからくるものである。塔の保存が決定したのは、次の第三回万国博施設処理委員会であるが、この場単体で決まったわけではなく、ここに至るまでの全ての過程が、保存の決定に必要な要素だった。
+
塔や関連施設の撤去か存続がを決める最終会合1つ前の第二回万国博施設処理委員会(1973年12月20日)における、岡本太郎の熱意や発言の内容に、会議に参加していた人が納得、共感し、太陽の塔は保存されることが決まった。熱意や発言の内容は、普段の岡本太郎の一貫した思想や哲学、生き方そのものからくるものである。
 +
 
  
  

2022年10月16日 (日) 21:02時点における版

竹中 ゆき奈/ 九州大学 大学院統合新領域学府  
Yukina Takenaka / Kyushu University 

Keywords: 岡本太郎, 太陽の塔, 保存 


Abstract
I think that various things in the world are not going well. What should I do to live with a feeling of bursting, excitement, and fulfillment from the bottom of my heart? This study focused on the "Tower of the Sun" by artist Taro Okamoto (1911-96), which was created for the 1970 Japan World Exposition. Based on the minutes of the meeting and related records, as well as primary materials such as videos and statements by those involved, we will examine the reasons why the tower survived from the perspective of various stakeholders.



背景と目的

 世の中の様々な物事が、何か行き詰まっているように思う。弾けるような、ワクワクするような、心から満ち足りたような心地で生活するにはどうしたらいいだろうか。本研究では、芸術家岡本太郎(1911-96年)に着目し、岡本の代表作である「太陽の塔」を取り上げる。「太陽の塔」は、1970年に大阪で行われた日本万国博覧会の際に建造された。塔が万国博終了後も撤去されずに残った理由を明らかにすることで、今やこれからを生きるヒントになると考える。当時の議事録および関係記録資料、さらに映像や関係者による言説などの一次資料に基づき、様々なステークホルダーの視点から塔が残った理由について多面的に考察することを目的とする。

研究の方法

図1.◯◯◯◯

文献による調査

1)万博についての先行研究調査

  俵木悟「一九七〇年の「お祭り」―日本万国博覧会における祭りの表象―」日本常民文化紀要 36 93-139, 2021-03-17

  種田明「万国博覧会の研究 : 19世紀の技術と社会」桃山学院大学総合研究所紀要 25 (3), 21-30, 2000-03-25


2)岡本太郎および太陽の塔に関する先行研究調査

  春原史寛「岡本太郎《太陽の塔》の保存をめぐって」眞保亨先生古希記念論文集 芸術学の視座 2002年6月5日 勉誠出版株式会社

  春原史寛「岡本太郎《太陽の塔》の研究」藝叢 : 筑波大学芸術学研究誌18, 2002-01-28

  春原史寛「岡本太郎《太陽の塔》をめぐる言説―その受容と評価、日本万国博覧会と美術・建築・デザイン」藝叢 : 筑波大学芸術学研究誌 24 (24), 107-132, 2008-03-01

  篠原敏昭「ベラボーな夢――岡本太郎における祭りと万博」駒澤大學外国語部論集64, 2006-03


3)万博についての一次資料調査

  ① 万博関連議事録、新聞、雑誌など

    万国博覧会跡地利用懇談会議事録(第1回昭和45年10月22日-第7回昭和45年3月3日)

    常任理事会(第53回-55回 昭和45年6月26日-10月23日)

    第1回〜第13回 評議員会議事録(昭和46年9月10日-昭和50年3月28日)

    日本万国博覧会公式記録 No.1-3

    日本万国博覧会公式記録 資料集別冊D-1 EXPO’70 専門委員会会議録1 テーマ委員会会議録 財団法人 日本万国博覧会協会

    万国博覧会記念公園基本計画報告書(昭和47年3月31日)

    日本万国博覧会の跡地利用(1)No.115 昭和45年8月11日(各新聞社による関連記事集(朝日新聞、読売新聞、毎日新聞、日経新聞、サンケイ新聞))

    朝日新聞(1967-1980年)(万博、太陽の塔、関係者関連記事)

    読売新聞(1962-1978年) (万博、太陽の塔、関係者関連記事)

    毎日新聞(1966-2013年) (万博、太陽の塔、関係者関連記事)

    日本万国博覧会会報 No.1-8(1966年-1968年)

    『日本万国博覧会の概要』財団法人日本万国博覧会協会、1969年12月

    『万国博グラフ』現代社、昭和43年2月5日-昭和45年2月20日

    『週刊サンケイ 日本万国博覧会グラフEXPO’70の記録』サンケイ新聞社出版局、昭和45年4月5日

    『建設グラフ』建設グラフ社、昭和43年12月1日発行

    『朝日ジャーナル』朝日新聞社、1969年1月19日号

    『週刊朝日』朝日新聞社、1970年2月25日

    『万国博読本』週刊東洋経済新報社、昭和41年4月20日-昭和45年2月4日

  ② 映像資料

    『公式長編記録映画 日本万国博』総監督 谷口千吉、企画 財団法人 日本万国博覧会協会、製作 ニュース映画製作者連盟、1971年

    NHK人物録『岡本太郎』NHKアーカイブス

    映画『太陽の塔』監督 関根光才、映画『太陽の塔』製作委員会、2018年


4)上記の調査を総合して、「心のはたらき」という観点から、太陽の塔が撤去されずに残った理由について考察し結論を導く


結果

 岡本太郎の思想や哲学、熱意や言葉、生き方そのものが、人の心を動かしたから、結果、太陽の塔は残った。 塔や関連施設の撤去か存続がを決める最終会合1つ前の第二回万国博施設処理委員会(1973年12月20日)における、岡本太郎の熱意や発言の内容に、会議に参加していた人が納得、共感し、太陽の塔は保存されることが決まった。熱意や発言の内容は、普段の岡本太郎の一貫した思想や哲学、生き方そのものからくるものである。


考察

 万国博の建造物は、本来、万国博終了後に撤去することが前提であった。会場跡地や施設に関する会議が行われる中、太陽の塔(大屋根、お祭り広場、エキスポランド含む)は撤去でも存置でもない検討対象外という位置付けになった。理由は、関係会議の中で撤去が保存かが決まらなかったためである。その焦点の一つが、万国博終了後においても経済的利用価値があるかどうかであった。しかしながら、それだけではない何か、個々人の中に思い出や思い入れなど様々な思いに加え、壊しにくさのようなものがあったのではないかと考える。太陽の塔は、なんとなく直視したくないような、関わりたくないような、嫌厭してしまうような要素があったのではないか。その要素について、次の3点が考えられる。

 ①太陽の塔は祭神としてつくられたものである点

 ②よく分からないものである点

 ③土臭い、人間臭い、原始的な、一見稚拙そうな、時代遅れのような古い昔のものに対する、人のコンプレックス


 ①および②は岡本自身が語っている。③については、お祭り広場を手がけた建築家の磯崎新(1931年-)が当時のことを振り返り、「…僕はあのときまで、モダニズムしかないと思っていましたからね。太郎さんの塔は、パンドラの箱じゃないけれど、日本の昔の、本当は見たくないものがふたを開けたら現れた(笑)。僕なんかは最初の印象はそうでしたよ。…」1と語っている。


まとめ

 太陽の塔は近代以降の全く新しいかたちの祭神であり、しかしながら、よく分からないものでもあり、また、岡本太郎によって直感的につくられたものでありながら、多くの人と共に考えながらつくられたものでもあることから、太郎的であり太郎的ではないものである。岡本太郎の思想や哲学、生き方が人の心を動かし、機能的ではないにも関わらず、結果、太陽の塔は残った。 (撤去された大屋根は、当時の技術では残せなかったかもしれないが、現在の技術であれば残せたかもしれない。技術が丹下の創造物に追いつくことができなかっただけなのかもしれない。今なら、お金をかけずに、効果的な素材や方法を用いて、残せたかもしれない。このことは、今後検証してみたい。)


脚注

1 椹木野衣, 2003, 黒い太陽と赤いカニ 岡本太郎の日本 p.199, 中央公論新社


参考文献・参考サイト

  • 日本万国博覧会 公式ガイド(1970)日本万国博覧会協会
  • 「岡本太郎・EXPO’70・太陽の塔からのメッセージ」展(2000) 川崎市岡本太郎美術館
  • EXPO’70 世紀の祭典 日本万国博覧会50周年記念公式ガイド(2021) 大阪府日本万国博覧会記念公園事務所
  • News クローズアップ:「太陽の塔」が3月公開(2018) 日経アーキテクチュア