LogoMark.png

Project/FC2023/Appendix のバックアップ差分(No.1)


#author("2023-06-13T10:56:42+09:00","default:inoue.ko","inoue.ko")
***福岡市城内地区活性化プロジェクト
*現地へのアクセスに関する現状確認
予備知識のない訪問者の視点から
~

(書きかけです)
~

//当ページは、学生の現地調査において見出された「外国人には評判が良い」という知見と、「実際には人がまばら」という現状から、「」
~

**舞鶴公園のエリアがわからない問題
-予備知識のない人には、舞鶴公園の内と外の境界がはっきりしない
--行政区画としての舞鶴公園:三の丸広場、福岡城址、鴻臚館広場
--視覚的に認知される舞鶴公園:福岡城址

-理由は
--車道から見える「舞鶴公園」の表記は「福岡城址」のみをそれと思わせる
--''三の丸広場の存在が視覚的に見えない''(詳細後述)
--車道(舞鶴公園線)によって東西が大きく分断されているため、三の丸広場を大濠公園の一部と認識している人が多い(現地訪問者聞き取り)。三の丸広場は、生態系としては大濠公園の一部とみるのが自然
--明治通りの道路標識(舞鶴公園線への誘導)が「福岡城趾・舞鶴公園」となっているため、別の存在に見える(包含関係がわからない)。
--明治どおりから舞鶴公園線へ入るタイミングで、交差点付近に城郭のようなものが見えるため、それが福岡城の本丸趾と認知される一方、舞鶴公園第一駐車場に最も近いのが福岡城址となっていて、認知的な混乱が生じる
~
~

**三の丸広場が見えない問題
***舞鶴公園線における視界の問題
-車道西側が木々で覆われているため、広場の存在が見えない
-歩行者の重要な入口となる横断歩道上の信号機の表記が「平和台球場前」
視界が開けた平和台球場側へ視線が向くため、三の丸への入口に気づかない
~

***舞鶴公園線上の駐車場の問題
-第一駐車場の存在が走行中に視認できない
-第一駐車場が東側にあるため、福岡城趾のみ=舞鶴公園 というイメージ
-第一・第二駐車場よりも第三駐車場の方が圧倒的に広く・近い(想像と逆)
-北から南へ走行した場合、第三駐車場の存在に気づかない
-南から北へ走行した場合も、第三駐車場の入口からは、中に広大な駐車場があることが見えない(手前の視界を広げてはいるようですが、気づいたときには通過しています)。
-「Timesパーキング」の表記は小規模の民間駐車場をイメージさせるので、公的かつ広いというイメージが湧かない
~

***大濠公園からの視界の問題
(書きかけです)
~